Des alternatives simples et sécurisées à FTP

J'ai un petit server Win2003 que je dois autoriser les téléchargements de files à distance. C'est derrière un routeur avec renvoi de port. Existe-t-il quelque chose de plus simple que de configurer FTP sur IIS et d'apporter les modifications nécessaires à IIS et au routeur pour permettre les connections passives? Existe-t-il quelque chose de plus sécurisé (comme SCP / SSH) qui ne se complique pas et / ou coûte cher?

Une alternative gratuite à WinSSHD est FreeSSHD – elle prend également en charge SFTP, ssh, etc. Filezilla est un excellent client: prend en charge FTP, SFTP et FTPS.

Une méthode serait d'installer WinSSHD . C'est un server SSH pour Windows. Il vous permet de vous connecter à partir d'un client SSH (la même société en a un). Une fois connecté, il existe un gestionnaire SFTP qui vous permet de transférer des files sur le tunnel SSH.

En tant que bénéfice supplémentaire, vous pouvez également installer RDP sur le server et créer des règles de transfert de port afin que vous puissiez effectuer d'autres trafic sur votre server.

Je dois souligner que le logiciel est gratuit pour une utilisation non commerciale, ou 100 $ pour un usage commercial.

WebDAV peut fonctionner pour ce dont vous avez besoin. Tout le monde dit qu'il est mort, ou qui est mort, ou déprécié en tant que protocole, mais rien de fort ne l'a remplacé pour le moment.

Tim a mentionné le client Filezilla. Je voudrais mentionner Filezilla Server .

À partir du file Wiki de Filezilla Server:

FileZilla Server est un server FTP qui prend en charge FTP et FTP sur SSL / TLS. FTP sur SSL / TLS fournit des connections cryptées sécurisées au server.

J'ai déjà installé le server une fois et il est assez facile à installer et à configurer. (Mais je n'ai pas utilisé la fonctionnalité SSL. Je ne pense pas que cela devient beaucoup plus compliqué.)

Vous pouvez également utiliser FTPS ou SFTP Le premier utilise le encryption SSL, le second utilise SSH pour effectuer les transferts.

Vous pouvez sous Windows exécuter Serv-u (pas si cher) et bon pour la production qui vous permet de choisir soit FTPS soit SFTP.

De plus, il fournit une interface Web sécurisée, c'est un point si votre client n'a aucun client.

Personnellement, je préfère SFTP car je n'ai besoin que de transférer un port (généralement 22) alors que dans le FTP dont vous avez besoin: le 20 pour datatables / 21 pour la command et une gamme de port haut pour les transferts passifs