Envoi d'un courrier électronique à partir de 2 servers de messagerie

Nous essayons actuellement de nous éloigner de l'utilisation d'un server de messagerie (échange) local à une offre basée sur le cloud pour tous nos courriels automatisés. Le problème, c'est que nous envoyons et recevons des milliers d'emails par jour et que son time de disponibilité est très critique, de sorte que les entresockets ne veulent pas mettre tous leurs œufs dans un seul panier, alors, si nous voulons utiliser une offre basée sur le cloud comme une sauvegarde si cela diminue. Donc, ma question est la suivante:

Est-il possible de définir les loggings multistack A, TXT et CNAME sur plusieurs adresses IP, donc, si un server de messagerie descend, nous pouvons commencer automatiquement à envoyer des courriels à partir de la reprise (sans être bloqués en effectuant une search DNS inverse)? Je sais que nous devrons encore ajuster l'logging MX pour les courriels entrants, mais il est acceptable de ne pas recevoir de courriels pendant un court (1-2 heures) de time.

Est-ce que ça a du sens?

3 Solutions collect form web for “Envoi d'un courrier électronique à partir de 2 servers de messagerie”

Donc, si un server de messagerie descend, nous pouvons commencer automatiquement à envoyer des courriels lors de la reprise

Vous ne pouvez pas (facilement) avoir des machines dans différents endroits avec la même adresse IP. Vous n'avez pas besoin d'un logging «A» pour envoyer un courrier électronique à partir d'un server. Vous ne pouvez pas implémenter le basculement en modifiant les loggings DNS.

Les choses importantes sont d'avoir n'importe quel server qui envoie des courriels répertoriés dans vos loggings SPF TXT (si vous avez réellement un SPF publié).

Si vous parlez d'une machine de passerelle MTA, (les messages SMTP proviennent d'autres machines et sont apathés via ce server avant d'accéder au rest du monde), c'est une question différente – vous pouvez l'influencer en utilisant DNS mais pas en attendant un panne de modifier les loggings. SMTP est conçu pour accueillir un tel scénario en publiant plusieurs loggings DNS MX avec des priorités différentes, les clients devraient essayer de se connecter à chaque server dans la zone commandée par la priorité MX – s'il ne parvient pas à se connecter, il devrait ensuite essayer le suivant. en pratique, la plupart des MUA ne dérangent pas regarder plus loin que le MX principal – mais si le client est un MTA, alors IME, tous se comportent correctement. Vous ne nous avez pas indiqué comment vos emails sortants arrivent au MTA – il est donc difficile de savoir si cela fonctionnera dans la pratique.

Désolé, mais vous n'avez clairement aucune compréhension du DNS et peu de compréhension du SMTP. Vous devez faire beaucoup plus de lecture que de regarder les réponses ici.

Donc, votre problème est double:

  1. Comment puis-je envoyer / autoriser le courrier sortant de plusieurs servers au cas où l'un échouerait?
  2. Comment puis-je avoir le basculement entre les expéditeurs pour les courriels entrants au cas où l'un échouerait?

En ce qui concerne 1:

Il n'y a rien qui vous empêche d'avoir plusieurs servers qui envoient un courrier électronique. À l'heure actuelle, la méthode principale pour montrer que vos servers ne sont pas du spam utilise les loggings SPF (Sender Policy Framework). Tout ce que vous devez faire est de s'assurer que les deux sets de servers sortants sont répertoriés dans votre logging SPF et que vous devriez être prêt (en supposant que, bien sûr, vos systèmes internes générant les emails sont configurés pour parler avec les deux groupes de servers de messagerie). En outre, si vous avez plusieurs loggings MX, le problème de search DNS inverse est quelque peu évité.

En ce qui concerne 2:

Vous utilisez plusieurs loggings MX:

10 CLOUD.MAIL.SERVER 20 LOCAL.MAIL.SERVER 

ou peu importe. Si l'on ne répond pas, l'expéditeur essaiera l'autre et vous n'aurez aucune perte de courrier. Le problème délicat ici pour vous est de savoir comment vos systèmes / users internes basculent entre l'un ou l'autre. Vous pouvez faire des choses comme configurer plusieurs profils Outlook, ou plusieurs counts de messagerie dans le même profil Outlook, etc. pour les users. Si vos systèmes automatiques d'envoi reçoivent également un courrier électronique, vous devez vous assurer que vous connaissez la procédure pour les faire vérifier chaque set de servers de messagerie ou comment passer entre les deux au besoin.

C'est essentiellement ce qu'est une MX secondaire ou secondaire. Vous pouvez basiquement configurer une boîte MX locale ou hors site capable de mettre en queue le courrier jusqu'à ce que le primaire revienne en ligne et livrera tout le courrier au primaire.

De cette façon, aucun courrier n'est returnné à vos expéditeurs. Quoi qu'il en soit, vous avez besoin que les servers de boîtes aux lettres primaires soient en ligne pour apather et transmettre le courrier.

  • Ressortingction des types de requêtes dans Bind9
  • Enregistrement SPF pour l'envoi de courrier pour un server différent
  • Les e-mails ne le rendent pas au domaine indiqué par le record MX
  • Quels sont les loggings DNS TXT et pourquoi sont-ils nécessaires?
  • Comment puis-je utiliser OpenDKIM avec plusieurs noms de domaine sur un seul server?
  • Bind9 ne servira pas les loggings txt pour certains domaines et le servira pour d'autres
  • Plusieurs champs TXT pour le même sous-domaine
  • Commande Linux pour inspecter les loggings TXT d'un domaine
  • Entrée TXT dans DNS pour Gmail et Amazon
  • Les loggings TXT entraînent la suppression des sous-domaines
  • L'logging TXT est transmis à cause de CNAME
  • Les astuces du serveur de linux et windows, tels que ubuntu, centos, apache, nginx, debian et des sujets de rĂ©seau.