GlusterFS vs Ceph, qui est préférable pour l'utilisation de la production pour le moment?

J'évalue GlusterFS et Ceph, semble Gluster est basé sur FUSE, ce qui signifie qu'il peut ne pas être aussi rapide que Ceph. Mais il semble que Gluster ait un panneau de contrôle très amical et qu'il soit facile à utiliser.

Ceph a été fusionné dans le kernel linux il y a quelques jours et cela indique qu'il a beaucoup plus d'énergie potentielle et peut être un bon choix dans le futur.

Je me request quel (même sur les deux?) Est un meilleur choix pour l'utilisation de la production? Ce serait bien que vous puissiez partager vos expériences pratiques

Je sais que quelques versements de GlusterFS sont utilisés en production. Vous voudrez peut-être consulter certains produits Scalable Informatics si vous souhaitez bénéficier d'un système commercial.

L'équipe de GlusterFS a également eu un stand chez Supercomputing 09 où ils ont démoqué leurs systèmes. Je pense que ce n'est pas une technologie «mature», mais elle est certainement utilisable dans la production dans son état actuel. Notez que, par leur nature même, les filesystems groupés sont très rusés pour la mise en place et le maintien.

En ce qui concerne ceph, je n'ai jamais entendu parler de personne qui l'utilisait autrement que de tester. Il est lui-même basé sur un système de files régulier qui n'a même pas encore atteint la maturité (Btrfs). Je ne l'utilisais pas pour autre chose qu'un jouet à ce stade.

Du wiki Ceph à [ http://ceph.newdream.net/wiki/ ]:

"Ceph est en développement lourd et n'est pas encore adapté à d'autres utilisations que l'parsing comparative et l'évaluation".

De plus, Ceph semble utiliser btrfs qui est également en développement actif. Entre les deux, GlusterFS devrait être le choix évident pour vos besoins à partir de maintenant.

Vous voulez que le shiny 3.0.x, je viens de croquer sur la list de diffusion pour plus de glitter, et avec ceph le devenir dans le kernel de Linux, je le regarde encore (je pense qu'il deviendra suffisamment rapide).

Pour l'archive gluster (bien, pour mars 2010): http://gluster.org/pipermail/gluster-users/2010-March/thread.html

Notez qu'il y a le fuseau f, et le système de stockage gluster (systèmes dédiés). Related, mais pas la même chose.