Quel service VNC reorderiez-vous?

Il existe de nombreux VNC. Realvnc , tightvnc , etc. Lequel reorderiez-vous, ou reorderiez-vous d'éviter complètement le protocole VNC? (Et si oui, en faveur de quoi?)

10 Solutions collect form web for “Quel service VNC reorderiez-vous?”

Je reorderais Ultra VNC , qui prend désormais en charge Windows Vista et dispose de transferts de files.

Si vous utilisez Linux, je vous recommand fortement FreeNX . Je l'ai souvent trouvé beaucoup plus réactif que VNC et il fonctionne directement. SSH est sécurisé et ne nécessitera aucun autre port.

Je recommand NoMachine , ils ont des versions gratuites et payantes. Seulement pour Linux. Beaucoup de cloches et de sifflets, et c'est génial.

Mais si vous êtes sur Linux et sur un réseau local, le transfert X est également génial (ssh -X myuser @ server).

J'ai utilisé quelques-uns d'entre eux, ils avaient l'habitude de sucer, mais les dernières versions ont beaucoup amélioré, le Realvnc ou le tightvnc sont les deux bonnes options

J'ai récemment rencontré TeamViewer . Je ne sais pas à quel point il est bien comparable aux autres, mais j'aime beaucoup parce qu'il fonctionne juste . Et il est cool qu'il fonctionne simplement à travers des routeurs et des choses comme ça sans aucune configuration.

Brillant pour faire un support à distance pour les amis et la famille par exemple =) Il suffit de faire fonctionner la chose du client et vous donner le numéro et le mot de passe. Voila.

Ultra VNC, principalement pour son addon Single Click .

UltraVNC car vous pouvez chiffrer la connection (comme AES) et parce que vous pouvez utiliser les informations d'identification de Windows / Active Directory pour vous connecter. Cela signifie que l'exploitation traditionnelle de VNC de saisir le mot de passe hors du registre (qui est faiblement chiffré) et ensuite l'utiliser pour se connecter ne fonctionne pas.

TightVNC m'a bien fonctionné.

RealVNC m'a toujours bien fonctionné. Ils ont une version gratuite, mais j'ai cassé une édition Personne achetée pour certaines fonctionnalités supplémentaires qu'elle offre … comme la mise à l'échelle de l'écran.

Nous avons déplacé tous nos users sur plusieurs réseaux vers UltraVNC. Il offre le transfert de files, le chat et est léger. Cela fonctionne très bien et c'est assez rapide. Par rapport à TightVNC et RealVNC qui fonctionnent bien, vous obtenez plus de bang pour votre argent avec UltraVNC. Je suis en difficulté avec leur site Web, ce n'est pas si simple de naviguer, mais une fois que vous obtenez la bonne version, tout va bien.

De plus, en cas de pincement, nous avons utilisé showmypc.com qui installe temporairement TightVNC sur le PC d'un user et permet d'établir une connection sans installation initiale. C'est gratuit et il utilise des codes de security pour garder les choses sur le dessus et vers le haut. Bonne chance!

  • Besoin d'une solution matérielle pour la command à distance d'un PC
  • Comment se connecter via un proxy via Remote Desktop?
  • vncserver pour user individuel ne fonctionne pas
  • VNC Not Seeing Gnome Desktop dans Centos 7
  • Comment partager le bureau sur le réseau local vers plusieurs téléspectateurs
  • login VNC via machine proxy SSH
  • Est-il possible de démarrer un server VNC dans Ubuntu dans l'affichage 0 sans utiliser le server VNC par défaut Vino?
  • Est-il possible d'utiliser le Remote Desktop d'Apple comme visionneuse VNC?
  • Exécution d'un client VNC sans X
  • Configuration de RealVNC pour accepter copyr / coller sur un server distant
  • Largeur de bande Vnc en qualité et niveau de compression
  • Les astuces du serveur de linux et windows, tels que ubuntu, centos, apache, nginx, debian et des sujets de rĂ©seau.