ZFS, SAN's, HA, possible?

Je travaille actuellement pour une entreprise qui a acheté un certain nombre de solutions SAN différentes (quel que soit le prix bon marché à l'époque!) Et je souhaite configurer un magasin de files HA ZFS sur une string fibreuse.

Fondamentalement, j'ai pris des tranches de chacun des sans et les ai ajouté à un pool ZFS sur cette boîte (que j'appelle un «proxy ZFS»). J'ai ensuite découvert les LUN de ce groupe et les ai affecté à d'autres servers. J'ai alors des instantanés pris sur chacun des LUN et la réplication hors site pour DR. Tout cela fonctionne parfaitement (sauvegardes pour ESXi!)

Cependant, j'aimerais pouvoir a) développer et b) en faire HA. Toute la documentation que je peux find lors de la configuration d'un cluster HA pour les magasins de files réplique datatables de 2 servers, puis sert à partir de ces ordinateurs (j'espère que les SAN doivent prendre soin des données et ne veulent pas répliquer quoi que ce soit). . Fondamentalement, tout ce que je veux, c'est que le nœud qui sert le pool ZFS soit HA (si cela devait être mis en production, nous avons environ 128tb et cherchons à étendre à un pb). Nous avons quelques SVC de l'IBM qui semblent gérer l'installation du noeud HA dans une propriété obscure IBM, de manière logique, cela semble possible.

Les clients ne feraient que des changements via un seul «proxy zfs» à la fois (configuration multi-voies pour échouer uniquement), donc je ne crois pas avoir besoin d'OCFS pour la configuration? Si j'ai besoin de configurer OCFS, puis-je mettre ZFS en plus? (voulez un snap-shotting / rollback et une réplication vers un location hors site, ainsi que toute la richesse du provisionnement et de la déduplication)

Cependant, lorsque j'importe le pool ZFS sur la 2ème case, j'ai reçu de gros avertissements au sujet de son assembly ailleurs et je devais forcer l'import, puis, lors de l'import du LUN, j'ai vu que le GUUID était différent, donc multi-pathing ne choisit pas que le Les LUN sont les mêmes? Puis-je changer un GUUID via smtfadm? Est-ce que tout cela est possible sur les strings de fibres? Est-ce que quelqu'un est capable de m'indiquer une documentation? Suis-je simplement fou?

Toute participation serait très bienvenue.

Merci d'avance,

3 Solutions collect form web for “ZFS, SAN's, HA, possible?”

Je sais que Nexenta fait HA en utilisant RSF-1 à partir de http://high-availability.com/ – quelque chose que vous voudrez peut-être considérer est en fait get deux noeuds tête NexentaStor qui vous apporterait cette bonté. Si vous êtes au Royaume-Uni, regardez http://www.va-technologies.com/

Si vous voulez HA avec ZFS, les deux methods que je connais sont:

  • Nexenta HA Cluster
  • Sun 7000 Series (Fishworks)

Fondamentalement avec l'installation, vous avez deux unités de tête correspondantes qui soit a) stockent une copy redondante de chaque bloc b) peuvent accéder aux autres JBOD pour le basculement. Mais la vraie réponse s'adresse à un fournisseur, choisissez une solution recommandée et achetez un contrat de support. Sinon, lorsque des problèmes surgiront inévitablement, vous serez seul. Quel est le but de la mise en place d'HA, ce qui rend tout ce que vous pouvez penser redondant, tout en vous laissant comme un seul point d'échec.

Vous ne pouvez pas faire ZFS au dessus d'OCFS, ce sont tous deux des filesystems. En ce qui concerne les problèmes liés au partage des pools ZFS, regardez bien ma réponse à l'une de vos autres questions très similaires des derniers jours où je vous explique parce que ZFS n'est pas compatible avec les clusters et que vous corromperez vos pools .

Les astuces du serveur de linux et windows, tels que ubuntu, centos, apache, nginx, debian et des sujets de réseau.