Notre wi-fi au travail est ridiculement lent, améliore-t-il l'ajout de plus d'extensions de gamme?

Au travail, nous avons deux réseaux sans fil (par exemple, Work1 Work2); le Work2 est utilisé au rez-de-chaussée et Work1 est utilisé à l'étage. Cependant, les deux sont notoirement lents. La connection est meilleure lorsque nous sums câblés, mais malheureusement, notre bâtiment étant très ancien et notre entreprise grandissant très rapidement, la plupart des employés ne sont pas assis près des murs où se trouvent les câbles Ethernet.

J'ai eu Cox, notre fournisseur d'access Internet, un test d'utilisation de la bande passante et il ne semble pas que nous limitons l'amont / aval, ce qui me fait croire qu'il s'agit ssortingctement d'un problème avec les réseaux sans fil (qui ont été mis en place avant d'arriver là-bas ).

Les réseaux sans fil sont à la fois Apple Airport Extremes. Y a-t-il quelque chose que je puisse faire pour améliorer la situation pour tous?

Les vitesses sont extrêmement lentes, et parfois elles disparaissent.

Je vais mettre cela aussi doucement que possible: les réseaux sans fil (802.11) sucent .

La bande de 2,4 GHz (802.11b, g et quelques n appareils) est une puce de bruit radio.
Tout, des moniteurs de bébé aux fours à micro-ondes polluent cette section du spectre, et la prolifération de réseaux sans fil est tellement encombrée que vous êtes franchement chanceux d'get 1Mbit de vitesse dans certaines zones urbaines (dans le bâtiment de mon entreprise est en la bande de 2,4 GHz est inutilisable – le débit moyen est inférieur à 100Kb / sec).

La bande de 5GHz (802.11a, un certain n et la nouvelle norme de brouillage) est meilleure en termes d'interférence, mais vous finissez par prendre une pénalité dans la plage globale (car les signaux de 5GHz sont plus facilement consommés par les petites choses auxquelles les gens aiment ont dans leurs bâtiments, comme des murs).

Dans les deux cas, vous utilisez un moyen partagé (fréquence sans fil) – cela signifie que le signal de tous les autres est effectivement votre bruit: plus les personnes utilisent le lien sans fil pire, les appareils se battant avec une tranche limitée de fréquences et de time.

Les «extensions de gamme» sans fil "font simplement problème . L'extension augmente maintenant le spectre radioélecsortingque pour relayer le trafic vers la station de base (en ajoutant plus de trafic et de congestion aux ondes).

Pour plus de détails que vous ne vouliez probablement connaître sur les réseaux sans fil, consultez les articles du blog que l'équipe de Server Fault a fait lors de l'installation de leur réseau sans fil de bureau:

  • Une approche étudiée chez WiFi – Partie 1
  • Une approche étudiée chez WiFi – Partie 2

Alors, que pouvez-vous faire?

Idéalement, vous devez exécuter des câbles sur les lieux de circulation élevés et quitter le sans-fil pour des choses vraiment mobiles (ordinateurs portables allant à la salle de conférence, téléphones VoIP sans fil, un «réseau invité» et des choses comme ça).
Comme Sirex a suggéré, il existe d'autres façons d'utiliser le câble qui ne requirejs pas de remodelage majeur (mais vérifiez les codes de bâtiment locaux avant de commencer à lancer des fils via votre plafond).

La solution idéale peut ne pas être pratique, donc la meilleure chose à venir est de build un réseau sans fil avec plusieurs points d'access qui utilisent un backhaul câblé pour accéder à votre réseau principal.
Apple documente comment faire avec Airport Extreme sur leur site , et vous pouvez find des conseils similaires auprès d'autres fabricants.

Quelques autres choses à garder à l'esprit:

  • Un WAP peut supporter environ 15 à 25 users (selon la façon dont ils utilisent le réseau).
    Si vous chargez des WAP / zones de couverture au-dessus de ce numéro, votre performance en souffrira.
  • Vos WAP devraient avoir une superficie de couverture minimale se chevaucher si possible
    Rappelez-vous que le signal d'un set de périphériques (WAP + Clients) est juste un «bruit» pour les autres sets.

Cisco a des directives de base sur la mise en place d'un réseau sans fil qui permet une bonne lecture.
Ils ont également une documentation plus avancée, mais mon Google-Fu me manque en ce moment.

Alors que je suis d'accord avec le sentiment général de voretaq7, de nombreux périphériques ne vous donnent pas le choix de faire fonctionner sans fil, et il y a quelques choses que vous pouvez faire sur le côté sans fil:

Tout d'abord, iperf / jperf est une trousse pour tester votre bande passante et voir quelles zones souffrent. Exécutez l'écouteur iperf sur un système avec une connection Gigabit Gigabit de bonne qualité et exécutez jperf sur un ordinateur portable test – de preference celui qui correspond au model le plus courant que votre personnel utilise, puisque les chipsets et les configurations d'antennes ont beaucoup à voir avec la façon dont les choses fonctionnent . Faites plusieurs courses du client dans chaque location pour vous assurer que vous obtenez un résultat cohérent.

Ensuite, il est nécessaire de déterminer quelles sont les interférences actuellement présentes. Il y a beaucoup de solutions coûteuses pour cela, mais celui qui a bien fonctionné pour moi est Wifi Analyzer , une application Android gratuite qui vous permet de voir les signaux wifi de différentes façons. (Assurez-vous de le faire sur un périphérique prenant en charge 5 GHz – mon Samsung Galaxy S2 le fait, et la plupart des équipements plus récents devraient le supporter ces jours-ci). Cela ne vous permettra pas de voir des interférences non 802.11 provenant de fours à micro-ondes ou de Bluetooth , mais c'est un bon début, et très peu coûteux. (Un outil similaire sur Windows est Xirrus ' Wifi Inspector .)

D'après mon expérience, la plupart des zones urbaines ont un énorme encombrement dans la bande de 2,4 GHz où il n'y a que 3 canaux non chevauchants (1, 6 et 11), et presque rien dans la bande de 5 GHz où tous les canaux ne se chevauchent pas ( 23 d'entre eux dans .au – votre région peut avoir plus ou less).

Utilisez la vue du graphique de canal dans l'parsingur Wifi; si vous pouvez voir plus d'un signal au-dessus de -75 dBm dans les canaux non-chevauchants de 2,4 GHz, ou s'il existe des périphériques dans d'autres canaux (par exemple, mes voisins disposent d'un appareil wifi de poche qui a choisi le canal 3), puis des chances est-ce que vos appareils sont en train de combattre les interférences. Faites le contrôle pour 2,4 GHz et 5 GHz, et mettez votre AP dans les strings qui ont le less de concurrency.

Enfin, même dans un groupe encombré, vous pouvez améliorer les choses en utilisant un AP qui fonctionne autour des interférences. À ma connaissance, les AP de Ruckus ZoneFlex sont les seuls qui peuvent le faire par client en time réel. (Je ne suis pas affilié à Ruckus – juste un client relativement heureux.) Obtenez un couple de ZF7982 ou des unités similaires à deux bandes, effectuez des jeux de câblage dédiés à chacun, configurez différents SSID pour 5 GHz et 2,4 GHz et amenez vos clients à utilisez le SSID 5 GHz par défaut pour qu'ils utilisent le spectre less encombré.

Ces AP ne sont pas bon marché, mais ils m'étonnent constamment à quel point ils fonctionnent dans un spectre encombré, et s'ils améliorent la productivité de votre personnel, ils se payeront en quelques jours. Si votre patron est "acheter quelque chose maintenant, poser des questions plus tard", vous pourriez probablement le faire comme la première étape et avoir une victoire immédiate, puis régler d'autres choses une fois qu'il est en place.

Je voudrais tout d'abord regarder différents endroits avec InSSIDer ou Wifi Analyzer / Android et vérifier les niveaux de canal à différents endroits dans les bâtiments / étages, vérifiez que les strings wifi utilisées sont gratuites et pas trop occupées. Essayez et espacez les différents points d'access Apple sur différents canaux WIFI, manuellement. Vérifiez également que vous n'utilisez pas entre les canaux qui se chevauchent, car cela entraînera des interférences et des performances Wifi défectueuses.

Vérifiez que les strings wifi sont placées comme l'indique l'article. http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices

Si cela ne m'aide toujours pas, j'aurai des points d'access professionnels de Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz ou Aruba Networks. L'avantage avec Ubiquity est que le logiciel du controller est inclus dans un PC standard et ne nécessite pas d'investissement énorme dans le matériel du controller, mais vous obtenez un outil pour gérer les points d'access.

Même si je suis certain que les réseaux sans fil en général sont un domaine gênant si vous voulez qu'ils aient raison ™, je ne suis pas d'accord pour dire que FUBAR est en soi sans fil. Ce qui doit être fait dépend essentiellement de votre problème:

Si votre problème est en effet un bruit, vous devriez regarder un groupe avec less de bruit. Utilisez un parsingur de spectre pour vérifier les fréquences en question sur une période de time pour find des posts vacants dans le spectre.

entrez la description de l'image ici

Jetez un oeil sur datatables statistics de votre AP actuel pour avoir une idée de votre débit de données actuel. Si votre problème est la simultanéité des données envoyées via les points d'access (vous avez le canal de transmission saturé pendant de longues périodes), vous devriez consulter les points d'access avec des arrays segmentés d'antennes à commutation directionnelle. Les AP de qualité indussortingelle pour toute norme 802.11 (y compris l'ancienne 802.11b / g) avec cette fonctionnalité sont sur le marché depuis un certain time maintenant.

entrez la description de l'image ici

Et, bien sûr, si vous avez une forte densité de point d'access, la gestion centralisée de la puissance d'émission automatique et le sautage des canaux pour les radios de point d'access (comme implémenté dans les controllers WLAN ) consortingbuent également énormément.

Si votre problème se pose avec de nombreuses stations de transmission de données à la fois, vous voudrez peut-être utiliser des stations avec des capacités de transmission de stream pour les transmissions (essentiellement 802.11ac ou des objects annoncés comme étant MIMO pour le moment).

entrez la description de l'image ici